一屋涉色情买卖、全栋停水,有村规民约也别瞎搅

,,▲图片来自网络。,
,克日,一张署名为越塘村委会(位于广东鹤山市沙坪镇)的“通知”在社交媒体普遍撒播。通知显示,因涉事衡宇内查获一起卖淫案件,村委会遂对该栋楼几十户租户做出停水三个月的处罚,事宜一经曝光,瞬间引发烧议。,
,综合潇湘晨报等媒体报道,该村治保主任冯先生示意,此举并非凭空捏造,是两年前村里召开大会一致通过的村规。存在招嫖征象严重的整栋楼房都属于一个房东,但房东只收钱不治理,卫生和治安成大问题,因此想通过停水的手段让房东现身,协调解决招嫖问题。,
,从报道来看,当地的村规民约之所以推出停水处罚,无非是想借此倒逼房东,让房东对租客尽到甄别把关义务,配合对违法犯罪行为的袭击治理。这种治理初衷当然是好的,然则因此而做出“全栋停水”的行为,于情于理都站不住脚。,
,首先,对于卖淫嫖娼行为,民众有举报的义务,但这层义务不是强制性的执法责任。对统一楼栋的其他租户来说,未必能够发现卖淫嫖娼;就算发现了未实时举报,根据现行执法,也远远谈不上违法。对他们搞连带处罚,这种“殃及池鱼”的责罚方式,有违现代法治文明精神。,
,其次,根据村委会治保主任的说法,租客在楼内招嫖,“房东并不加以阻止和治理”。房东知情的说法若属实,那责任自然跑不了。但说到底这照样房东的“锅”,执法之外分外“施刑”,并将惩戒工具扩大化为全栋的租客,合法性、合理性同样存疑。,
,根据《治安治理处罚法》第五十七条划定,衡宇出租人明知承租人行使出租衡宇举行犯罪活动,不向公安机关讲述的,可以处罚款、拘留。,
,,▲图片来自影视剧。图文无关。,
,现实中,不乏房东由于出租房内有人卖淫嫖娼而被拘的案例,情节严重的,还可能上升到容留卖淫罪的高度。而要注重的是,房东负担连带责任的条件,是对卖淫嫖娼行为知情。,    ,衡宇租赁究竟不是纯私人事务,房东事前不配合治安治理,事后还联系不上,云云“只管收钱,不管治理”的方式,简直是没有尽到出租人应有的责任,属于“失位”。但当地村委会挟租客以令房东的做法,则是“越位”,同样不可取。,    ,话说回来,对于房东的问题,依法依归论处即可。村规民约在此基础上,约定团体赞成的分外责罚手段,也未尝不可,这正是村民自治的一种体现。只是,村规民约理应体现现代法治文明精神,而不应凌驾于执法之上,让无辜的租客负担连带责任。,    ,这种法外“施刑”的惩戒方式,在治安治理层面,简直可能收获奇效。但社会治理不能只讲效率,而不管手段是否合理正当。对那些租客来说,他们支付了租金,在没有违法的条件下就被与房东捆绑,这对他们的合法权益,无疑也是一种损害。,    ,□熊志(媒体人),
,编辑:陈静   校对:危卓,
,首先,对于卖淫嫖娼行为,民众有举报的义务,但这层义务不是强制性的执法责任。对统一楼栋的其他租户来说,未必能够发现卖淫嫖娼;就算发现了未实时举报,根据现行执法,也远远谈不上违法。对他们搞连带处罚,这种“殃及池鱼”的责罚方式,有违现代法治文明精神。,其次,根据村委会治保主任的说法,租客在楼内招嫖,“房东并不加以阻止和治理”。房东知情的说法若属实,那责任自然跑不了。但说到底这照样房东的“锅”,执法之外分外“施刑”,并将惩戒工具扩大化为全栋的租客,合法性、合理性同样存疑。,村规民约理应体现现代法治文明精神,而不应凌驾于执法之上,让众多无辜的租客负担连带责任。